Google+

Iván “el Terrible” en #LQSA: un Abogado de Familia malo

2

6 febrero, 2017 por cristobalpinto

vista2En la teleserie “La Que Se Avecina”, Enrique Pastor y Judith Becker son vecinos de la Urbanización Mirador de Montepinar, C/ Ave del Paraíso número 6.

Enrique, Bajo B, AKA “Papuchi”, es de profesión “concejal de Juventud y Tiempo Libre”, cincuentón, de aspecto quijotesco o quizás barroco, de gran elocuencia y fuertes convicciones éticas y al que su mujer abandonó con un hijo adolescente, desorientado y problemático; sin embargo es un “estratega del amor”.

Judith, Ático A, AKA “la Comecocos” es Psicóloga, treintañera, pelirroja, libre de compromisos, ambiciosa y moderna; adora salir de “party-party” junto con la “Chupipandi” de la Urbanización y llevar un alto tren de vida.

En fin, nada que ver uno con otro. Pero hete aquí que ambos se conocieron, hubo atracción, sus tiranteces, sus dudas, sus más y sus menos (falso y fingido aborto incluído), y al final la consabida reconciliación. Se casaron y tuvieron un hijo, Dylan.

Enrique-Judith-casan.jpg

Sin embargo pasado un tiempo la pasión se ha esfumado y, ambos, en proceso de divorcio, se van a ver las caras en el Juzgado de Familia. Judith encarga el asunto a Rebeca, Abogada con la que comparte el ático. Rebeca pregunta a Enrique si no pueden llegar a un acuerdo con Judith antes que ir a juicio. El concejal se niega rotundamente, añadiendo que va a luchar por su hijo Dylan hasta sus últimas consecuencias. Va a ir a por todas y para eso, decepcionado con los servicios prestados por su anterior Abogado (el atolondrado José Ignacio) ha contratado a Iván Bautista, más conocido en los Juzgados de Familia como Iván “el Terrible”. “Es el Abogado de Colate, el mejor”, dice Enrique….Mi opinión es que el personaje de Iván “el Terrible” no es el mejor. Ni siquiera es un buen Abogado de Familia. Es más, creo que es un Abogado de Familia MALO, en el doble sentido del término. El PEOR posible.

“Hay que descuartizarla, machacarla viva. Mañana tiene que pasar el peor rato de su vida” (Iván Bautista “El Terrible”)

En la entrevista que mantiene con Enrique el día anterior a la Vista, el Abogado Iván Bautista AKA “el Terrible” reinterpreta “a su manera” la personalidad y el comportamiento de Judith. También le expone su “particular” visión y enfoque del proceso de divorcio.

Enrique: ….Y esa es básicamente mi historia con Judith. Abogado Iván Bautista: Menuda joyita la pelirroja…E: Yo creo que tiene una insatisfacción vital…A.I.B (Anotándolo en una hoja):Desequilibrada. E:Y luego, unos cambios de humor de repente. A.I.B (Anotándolo): Bipolar.. ¿Por qué está tan delgada?. E: Dieta. A.I.B (Anotándolo): Anoréxica.. ¿Sale mucho por ahí? E: A veces. A.I.B (Anotándolo): Promiscua.. ¿Bebe? E: Algún gin tonic. A.I.B (Anotándolo): Alcohólica. E: Ehhh, bueno, yo creo que ese análisis está un poquito distorsionado. A.I.B: Enrique, ¿Tú quieres ganar?. Porque yo quiero ganar. E: Y yo, y yo. A.I.B: Pues entonces hay que descuartizarla, machacarla viva. Mañana tiene que pasar el peor rato de su vida. A mi barco solamente se suben ganadores. ¡ Ah, muy importante!. Los testigos. Necesitamos testigos que desacrediten a tu mujer. Aunque sean falsos, eso no importa…

“Para hacer la paz se necesitan dos; pero para hacer la guerra basta con uno sólo” (Arthur Neville Chamberlain)

Sabemos muy bien que no siempre el mutuo acuerdo es posible pero ello no obstante, aunque la crisis matrimonial se vea abocada inevitablemente a un proceso judicial contencioso, es aconsejable que tras la ruptura ambos progenitores traten de evitar los enfrentamientos y ataques personales, y para ello los Abogados deben ser los primeros en dar ejemplo.

Hoy día parece olvidarse que con la Reforma del Código Civil por Ley 15/2005 desapareció el sistema de separación y divorcio causal superándose el criterio de fundar la separación -y el divorcio- en base a juicios de reproche, culpa y responsabilidad a uno de los cónyuges o la búsqueda de una causa que motive judicialmente el divorcio.

Pues bien, en la praxis judicial a algunos operadores jurídicos nos sorprende todavía encontrar a otros que parecen no recordarlo y plantean el proceso matrimonial contencioso como una “batalla campal” donde se abre la “caja de Pandora” y afloran todas las miserias e intimidades que han provocado el desafecto, personal y conyugal como si de un divorcio causal se tratase, buscando de paso la desacreditación como persona y como progenitor del cónyuge

En la Guía de las Buenas Prácticas incluidas en las Conclusiones del IV Encuentro de Magistrados y Jueces de familia y asociaciones de Abogados de familia celebradas en octubre de 2009 ya se recomendaba que tanto Jueces como Abogados deben trabajar en el proceso con la finalidad de pacificar el conflicto que subyace bajo éste, evitando aquellas actuaciones que contravengan esa finalidad y tratando de descargarlo de la subjetividad que le aportan las partes. Se recomendaba especialmente a los Letrados que trataran de evitar la “personalización” del conflicto y de añadir emotividad al proceso. En la práctica de las pruebas y en los Informes de los abogados se les recomendaba evitar dinámicas culpabilísticas y negativizadoras de la contraparte innecesarias, pues se estimaba que, tras la Reforma de 2005, carecen de relevancia jurídica y sólo generan un incremento del nivel de conflicto familiar.

En sintonía con estas “Buenas Prácticas”, el Magistrado D. Jose Luis Utrera en su Ponencia Instrumentos necesarios para que los tribunales puedan dar respuesta adecuada en los procesos de familia – y muy acertadamente a mi juicio- pone de manifiesto que el proceso contencioso matrimonial debe de ser abordado por los Letrados con altas dosis pacificadoras, “racionalizando” en la medida de lo posible la carga emocional que el cliente trata de llevar al proceso (tarea nada fácil bien es cierto) y teniendo presente siempre que están representando a dos personas que tras el proceso deberán seguir teniendo abiertos canales de comunicación y colaboración permanentes, so pena de interminables incumplimientos postsentencia y sus correspondientes ejecuciones. En ese sentido, el “discurso persuasivo” tanto escrito como oral del Letrado deberá ser lo menos descalificador de la contraparte, siendo especialmente desafortunados los tonos agresivos y negativizadores más propios del viejo proceso culpabilístico hoy afortunadamente desterrado. La defensa de los intereses que se representan en ningún caso requiere la “aniquilación” de la otra parte, con la que se puede discrepar pero que no debe ser “un enemigo” a “destruir” procesalmente hablando; al contrario esa estrategia solo producirá un incremento de la tensión entre los adultos, una agudización del conflicto familiar y escasos réditos procesales (por no decir ninguno).

Y es precisamente este enfoque agresivo y descalificador el que pretendía plantear el personaje de Iván, “el Terrible”. Un Abogado de Familia malo, en el doble sentido de la expresión.

Anuncios

2 pensamientos en “Iván “el Terrible” en #LQSA: un Abogado de Familia malo

  1. Joaquin Noval dice:

    La serie #LQSA es un magnífico reflejo de la realidad actual y en este tema, también refleja a un sector importante de la Abogacía que sigue entendiendo que lo mejor para sus clientes -y posiblemente para ellos- es el conflicto y no el acuerdo. Afortunadamente, ese sector cada vez es más reducido.
    Enhorabuena por la entrada!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Mis ebooks

LAS FAMILIAS RECONSTITUIDAS EN LA PRACTICA JUDICIAL Edic. 2017. Un completo estudio jurisprudencial sobre el alcance de la presencia de nuevas parejas, nuevos cónyuges, nuevos hijos y nacidos de relaciones anteriores en la determinación judicial de las medidas personales y económicas derivadas de la ruptura. Se responderán a cuestiones tales como: en caso de ruptura ¿cómo se valora judicialmente la presencia de hermanos de vínculo sencillo en la determinación del tipo de custodia? ¿qué tipo de relación marital extingue la pensión compensatoria? ¿tiene alguna incidencia el nacimiento de nuevos hijos en la cuantía de la pensión de alimentos ? ¿es posible extinguir el derecho de uso de la vivienda familiar si el usuario convive con una tercera persona en ella? ¿se puede establecer un régimen de relación con los hijos de la ex-pareja? . Durante la convivencia de la nueva familia reconstituida, ¿Cual es el rol familiar de las nuevas parejas de los progenitores?.. Con cita y reseña de más de 120 Sentencias de Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo la mayoría del periodo 2016-2017 80 páginas Precio: 10 euros

LA CUSTODIA COMPARTIDA EN LA PRÁCTICA JUDICIAL Edición 2017 Revisada y puesta al día¿Que valoran los Jueces para atribuir la custodia compartida? ¿Que tiempos de alternancia se están aplicando en la práctica? ¿Que tiempo de alternancia resulta más adecuado en cada edad del menor? Un completo estudio de los factores que valoran los Tribunales y las formas de alternancia que se vienen utilizando usualmente a la hora de decidir la atribución de la custodia compartida. Con cita y reseña de más de 100 Sentencias de Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo 60 páginas Precio: 10 €

ALIMENTOS Y USO DE LA VIVIENDA EN LA CUSTODIA COMPARTIDA Una vez adoptada judicialmente la medida de custodia compartida de los hijos menores: ¿debe pagarse pensión de alimentos?, ¿a quien debe atribuirse la vivienda? ¿qué soluciones ofrece la práctica judicial con respecto a la pensión de alimentos y la atribución del uso de la vivienda familiar? Un exhaustivo estudio doctrinal y jurisprudencial sobre la determinación de la pensión de alimentos y del uso de la vivienda familiar en caso de custodia compartida. Con cita y reseña de más de 50 Sentencias de Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo. Revisada y puesta al día en Diciembre de 2016 40 páginas Precio: 6 euros

Pernocta de niños de corta edad con su padre: una visión jurisprudencial

PERNOCTA DE NIÑOS DE CORTA EDAD CON SU PADRE: UNA VISION JURISPRUDENCIAL En este ebook encontrarás un completo análisis sobre la polémica cuestión de la pernocta de los niños de hasta 3 años con su padre en la Jurisprudencia: Se recogen más de 50 recientes y actuales Sentencias de Audiencias Provinciales de toda España extractadas, ordenadas y sistematizadas 40 páginas Precio : 6 €

REEMBOLSO DE ALIMENTOS DEVENGADOS HASTA LA DECLARACIÓN DE PATERNIDAD Declarada una paternidad de un hijo ¿Puede la madre pedir que le devuelvan lo gastado en la crianza del hijo hasta ese momento? En este ebook te explicaré cómo encarar con éxito una reclamación judicial por parte de una madre de los gastos por alimentos y crianza devengados desde el nacimiento del menor hasta la determinación de paternidad   24 páginas Precio: 4 euros

La custodia compartida

Introduce tu email, suscríbete al Blog y recibirás mis artículos sobre doctrina y Jurisprudencia de Derecho de Familia.

Únete a otros 2.847 seguidores

El Blog ha recibido ya

  • 883,125 visitas totales
Twitter Counter for @CristobalPinto2

Categorías

Visitais el Blog desde…

Map
Cursos -> prácticas -> trabajo

Formación para el Empleo.

La Brigada Tuitera

Cuartel General

EL BLOG DE ADALBERTO

COMENTARIOS Y UTILIDADES PARA ESCRITORES PERFECCIONISTAS

El laberinto de Ius

Píldoras informativas para jóvenes juristas curiosos

ABOGADOS DEL SIGLO XXI

Saturnino Solano, abogado. Comparto aquí mi experiencia profesional, técnicas y cuestiones prácticas, aprendidas durante más de treinta años de ejercicio profesional como abogado, especialista en derecho de la empresa.

Detrás de la Toga

Porque el derecho no sólo es lo que parece

Otro Abogado Principiante

Derecho de Internet y otras cosas

Desde la Práctica - Blog de Miguel Reyes

Porque la experiencia es el mejor maestro

Divorcio CON HIJOS

Ayuda para abordar estas situaciones

A %d blogueros les gusta esto: