Google+

7 hábitos de los Jueces altamente efectivos en los procesos de divorcio

3

24 febrero, 2014 por cristobalpinto

jueces-altamente-efectivos

En un anterior articulo traté de exponer los que, a mi juicio, podían considerarse como los 7 hábitos o habilidades del Abogado altamente efectivo ante un proceso de divorcio (aquí). Pero es obvio que también otro de los protagonistas del proceso, el Juez, debe procurar atesorar determinadas habilidades para el adecuado manejo del, en ocasiones, complejo y dificultoso proceso matrimonial. Estas habilidades, a mi juicio, serían las que siguen:

     1.- Está especializado en la materia y posee conocimientos o nociones de otras ciencias sociales instrumentales. (“Invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios“. Benjamin Franklin). El Juez de Familia altamente efectivo estudia constantemente y está atento a las novedades legales y tendencias jurisprudenciales específicas en materia de la especialidad de Derecho Matrimonial y de Familia. Incluso es deseable que además de los conocimientos jurídicos que exige esta materia, tenga conocimientos (o muestre interés o inquietud por conocer) por otros de naturaleza no jurídica como pueden ser los que versan sobre dinámica de conflictos, mediación familiar, psicología, sociología, y violencia de género.

      2.- Está comprometido en favorecer los procesos de mutuo acuerdo o los acuerdos parciales sobre determinadas medidas.(“La concordia hace crecer las pequeñas cosas, la discordia arruina las grandes“. Salustio). Este compromiso se puede llevar a cabo de diversas maneras: Promoviendo en la medida de sus posibilidades servicios de mediación familiar intrajudicial e informando suficientemente de su existencia: facilitando información sobre la Mediación, sus ventajas, la forma de acceder a ella y el contenido del Art. 770-7ª de la LEC; intentando acuerdos en el acto del la vista, dando cumplimiento efectivo al contenido del Art. 771-2 de la LEC (intento de acuerdo) con una intervención no meramente ritual, especialmente cuando hay hijos menores; acordando las suspensiones necesarias cuando se soliciten con tal finalidad y realizando nuevos señalamientos preferentes cuando no se alcancen dichos acuerdos para evitar demoras; en las vistas, facilitando la transcripción preferentemente escrita de los acuerdos a que lleguen las partes sin necesidad de suspensión del acto, salvo que así se pida por las partes o la complejidad de los acuerdos lo haga aconsejable; facilitando el contacto de los letrados durante las vistas a fin de que puedan intercambiar opiniones profesionales y valorar conjuntamente las posibilidades de acuerdos que se les propongan; y en fin, facilitando el contacto de los letrados con sus respectivos clientes con esa misma finalidad.

         3.- Está comprometido para que el proceso no incremente (o lo haga lo menos posible) el nivel de conflicto y el estrés de las partes y de las demás personas involucradas. (“Culpar a los demás es no aceptar la responsabilidad de nuestra vida, es distraerse de ella“. Facundo Cabral). Los jueces altamente efectivos en el proceso de divorcio deberían trabajar en el proceso con la finalidad de pacificar el conflicto que subyace bajo éste, evitando aquellas actuaciones que contravengan esa finalidad y tratando de descargarlo de la subjetividad o culpabilización que, en numerosas ocasiones, le aportan las partes. En particular en los interrogatorios de las partes han de ser especialmente cuidadosos no solo en la forma y tono de las preguntas sino en su contenido, a fin de no incrementar los niveles de conflicto en el grupo familiar. Si el proceso afecta a menores, deben tener una participación activa en los interrogatorios. En relación al interrogatorio de testigos han de valorar si resulta absolutamente imprescindible hacer comparecer como tales a familiares de las partes, dado que su presencia procesal puede inhabilitarles en la función de mediadores informales que pueden desempeñar en el conflicto familiar. 

     4.- En relación a ciudadanos y profesionales, es considerado y accesible. (El sabio sólo usa de acritud contra sí mismo, y es amable con los demás”. Plutarco) En este tipo de procesos los jueces deben ser accesibles a los justiciables y a sus letrados. Se considera una buena práctica que en las vistas, los jueces den a conocer a los justiciables aquellas personas que se encuentran interviniendo profesionalmente en la vista y que les resulten desconocidas a las partes.

   5.- En relación con ciudadanos y profesionales, procura ser escrupuloso cumplidor de las normas de cívicas de convivencia y consideración (“La impuntualidad es una falta de respeto, no de tiempo“. L. Brunschvig). La gestión de la agenda de señalamientos y la duración de las vistas debe lograr, además de otros objetivos, evitar las esperas de los justiciables y profesionales. A tal fin, los jueces deberían comenzar con puntualidad los señalamientos iniciales. En todo caso si se produce un retraso significativo en el inicio de alguna vista, el Juez debería explicar a las partes y profesionales la causa del mismo; en general deberían esforzarse por procurar un trato considerado y deferente hacia el Abogado y las partes.

    6.- En relación con los justiciables, trata de ser humano, empático, sensible, comprensivo y flexible. (El gran don de los seres humanos es el poder de la empatía”. Meryl Streep). En las vistas, y en todas ls diligencias judiciales, por la especial materia de que tratamos, donde en ocasiones lo jurídico se funde con las emociones más íntimas, debe procurar ser comprensivo con la especial sensibilidad que puede surgir a lo largo de la misma en las personas intervinientes y estar abierto incluso a la posibilidad de arbitrar soluciones improvisadas a distintas incidencias que se pueden presentar en la misma, que no deben suponer un motivo para su enojo o contrariedad.  Es importante la  búsqueda de soluciones alternativas: Un juez altamente efectivo en el proceso de divorcio, en las vistas y actuaciones debe ser capaz de improvisar.

   7.- Dicta resoluciones razonadas, justificadas, fundamentadas, argumentadas. (“El argumento se asemeja al disparo de una ballesta: es igual de efectivo dirigido a un gigante que a un enano“. Sir Francis Bacon). Es obligación, y un deber constitucional, de los jueces y Tribunales motivar y fundamentar debidamente las resoluciones sobre la cuestión de modo. En particular, no es admisible aludir de manera genérica, retórica o abstracta al interés superior del menor.Las sentencias deberán redactarse en términos comprensibles para las propias partes, utilizando sólo expresiones técnicas cuando sea imprescindible y evitando formulaciones estereotipadas. Las decisiones que se adopten han de procurar resolver los conflictos con proyección de futuro.

Si te resultan rigurosos e interesantes mis artículos, visita mi Consultoría de Servicios Jurídicos especializada en Derecho de Familia www.jurisprudenciaderechofamilia.com

Estudio y analizo por ti : Elaboración de Dictámenes, Estudios e Informes sobre viabilidad de demandas o recursos, contenido y vigencia de normas extranjeras de Familia, búsqueda, recopilación y sistematización de Jurisprudencia, Doctrina, Formularios…¡Puedo serte muy útil!

¿te ha parecido interesante y útil este artículo? Compártelo en tus redes sociales: A otras personas tambien les puede interesar.

Si quieres recibir las próximas entradas, suscríbete al Blog

Anuncios

3 pensamientos en “7 hábitos de los Jueces altamente efectivos en los procesos de divorcio

  1. Como siempre, Cristobal, un gran artículo. Mis sinceras felicitaciones.

  2. Javier Fuentes dice:

    El séptimo punto, a mi modo de ver, quizas sea el mas importante y el raramente se cumple de forma completa. Es bueno y necesario acudir a tecnicismos cuando estos son imprescindibles de cara a una buena argumentación ( la cual brilla por su ausencia en muchas de las sentencias de primera instancia) pero como bien dices, a veces no pasa nada por utilizar otro tipo de palabras que le faciliten la comprension del texto a las partes que no tienen por que ser ilustrados en ciencias juridicas. Me gusta mucho tu blog Cristobal!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Todos mis libros en:

Mis ebooks

LAS FAMILIAS RECONSTITUIDAS EN LA PRACTICA JUDICIAL Edic. 2017. Un completo estudio jurisprudencial sobre el alcance de la presencia de nuevas parejas, nuevos cónyuges, nuevos hijos y nacidos de relaciones anteriores en la determinación judicial de las medidas personales y económicas derivadas de la ruptura. Se responderán a cuestiones tales como: en caso de ruptura ¿cómo se valora judicialmente la presencia de hermanos de vínculo sencillo en la determinación del tipo de custodia? ¿qué tipo de relación marital extingue la pensión compensatoria? ¿tiene alguna incidencia el nacimiento de nuevos hijos en la cuantía de la pensión de alimentos ? ¿es posible extinguir el derecho de uso de la vivienda familiar si el usuario convive con una tercera persona en ella? ¿se puede establecer un régimen de relación con los hijos de la ex-pareja? . Durante la convivencia de la nueva familia reconstituida, ¿Cual es el rol familiar de las nuevas parejas de los progenitores?.. Con cita y reseña de más de 120 Sentencias de Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo la mayoría del periodo 2016-2017 80 páginas Precio: 10 euros

LA CUSTODIA COMPARTIDA EN LA PRÁCTICA JUDICIAL Edición 2017 Revisada y puesta al día¿Que valoran los Jueces para atribuir la custodia compartida? ¿Que tiempos de alternancia se están aplicando en la práctica? ¿Que tiempo de alternancia resulta más adecuado en cada edad del menor? Un completo estudio de los factores que valoran los Tribunales y las formas de alternancia que se vienen utilizando usualmente a la hora de decidir la atribución de la custodia compartida. Con cita y reseña de más de 100 Sentencias de Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo 60 páginas Precio: 10 €

ALIMENTOS Y USO DE LA VIVIENDA EN LA CUSTODIA COMPARTIDA Una vez adoptada judicialmente la medida de custodia compartida de los hijos menores: ¿debe pagarse pensión de alimentos?, ¿a quien debe atribuirse la vivienda? ¿qué soluciones ofrece la práctica judicial con respecto a la pensión de alimentos y la atribución del uso de la vivienda familiar? Un exhaustivo estudio doctrinal y jurisprudencial sobre la determinación de la pensión de alimentos y del uso de la vivienda familiar en caso de custodia compartida. Con cita y reseña de más de 50 Sentencias de Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo. Revisada y puesta al día en Diciembre de 2016 40 páginas Precio: 6 euros

Pernocta de niños de corta edad con su padre: una visión jurisprudencial

PERNOCTA DE NIÑOS DE CORTA EDAD CON SU PADRE: UNA VISION JURISPRUDENCIAL En este ebook encontrarás un completo análisis sobre la polémica cuestión de la pernocta de los niños de hasta 3 años con su padre en la Jurisprudencia: Se recogen más de 50 recientes y actuales Sentencias de Audiencias Provinciales de toda España extractadas, ordenadas y sistematizadas 40 páginas Precio : 6 €

REEMBOLSO DE ALIMENTOS DEVENGADOS HASTA LA DECLARACIÓN DE PATERNIDAD Declarada una paternidad de un hijo ¿Puede la madre pedir que le devuelvan lo gastado en la crianza del hijo hasta ese momento? En este ebook te explicaré cómo encarar con éxito una reclamación judicial por parte de una madre de los gastos por alimentos y crianza devengados desde el nacimiento del menor hasta la determinación de paternidad   24 páginas Precio: 4 euros

Introduce tu email, suscríbete al Blog y recibirás mis artículos sobre doctrina y Jurisprudencia de Derecho de Familia.

Únete a otros 2.919 seguidores

El Blog ha recibido ya

  • 912,732 visitas totales
Twitter Counter for @CristobalPinto2

Categorías

Visitais el Blog desde…

Map
Cursos -> prácticas -> trabajo

Formación para el Empleo.

La Brigada Tuitera

Cuartel General

EL BLOG DE ADALBERTO

COMENTARIOS Y UTILIDADES PARA ESCRITORES PERFECCIONISTAS

El laberinto de Ius

Píldoras informativas para jóvenes juristas curiosos

ABOGADOS DEL SIGLO XXI

Saturnino Solano, abogado. Comparto aquí mi experiencia profesional, técnicas y cuestiones prácticas, aprendidas durante más de treinta años de ejercicio profesional como abogado, especialista en derecho de la empresa.

Detrás de la Toga

Porque el derecho no sólo es lo que parece

Otro Abogado Principiante

Derecho de Internet y otras cosas

Desde la Práctica - Blog de Miguel Reyes

Porque la experiencia es el mejor maestro

Divorcio CON HIJOS

Ayuda para abordar estas situaciones

A %d blogueros les gusta esto: